Такой вопрос задали главе Государственного агентства рыбного хозяйства Украины В. Дронику во время прямой линии в «Урядовом курьере».
В Дроник: «Тема промышленного вылова в Украине в последнее время, к сожалению, стала объектом определенных спекуляций. Кое-где звучат призывы о полном запрете промышленного вылов водных биоресурсов во внутренних водоемах. Тем не менее никто не предлагает Госрыбагентству конструктивного сотрудничества, настаивая лишь на немедленном запрете.
А куда деть тысячи работников соответствующих отраслевых предприятий, или за счет чего будет выполняться программа по обеспечению населения ценным продуктом? Этого никто не объясняет. Или кто, кроме государства, будет заниматься крупномасштабным зарыблением, которое сегодня осуществляется и за средства каких предприятий? Поэтому, не отбрасывая идею об ограничении и усилении контроля промышленного вылова рыбы, агентство выступает за взвешенные и продуманные шаги в этом направлении.
В 2011-м году проведена работа по инвентаризации водоемов для наведения порядка в деятельности рыбохозяйственных предприятий. Проходят и научные исследования, после окончания которых будут сделаны выводы о целесообразности продолжения промышленного лова в некоторых акваториях. Кстати, промышленная деятельность осуществляется лишь на 6 украинских реках.
Научно обоснованная квота на промышленный вылов водных биоресурсов из всех водоемов ныне достигает 230 тыс. тонн. Ежегодный объем квот формируется согласно этому научному обоснованию и последние годы постепенно уменьшается. В 2011 г. общие объемы сокращены почти на 17%. Уменьшилось и количество рыбодобывающих предприятий. А благодаря введению в действие Закона «О рыбном хозяйстве, промышленном рыболовстве и охране водных биоресурсов» тенденция к такому сокращению будет продолжаться.
Реальные же объемы промышленного вылова в 2010 г. составляли лишь 35,6% из заявленных квот. Судя по динамике уловов 2011 г., этот показатель не возрастет. Итак, главная проблема не в существовании промышленного улова как такого, а в наличии злоупотреблений с признаками браконьерства, которые допускают рыбодобывающие предприятия. На усиление борьбы с таким негативом направленны наши законодательные инициативы и повседневная деятельность рыбоохранных органов».
Материалы по теме:
Реклама
15:29 По чем норвежские экспортеры закупали свежую семгу SUPERIOR у фермеров на 15 неделе/2012
14:10 Прогноз лососевой путины на Камчатке в 2012 году
14:04 Производство чилийской мидии в 2012 году может снизиться на 35%
12:43 Россия: METRO C&C оспаривает решение ФАС о дискриминации ритейлером поставщиков рыбы
11:35 СБУ ликвидировала группу браконьеров в Херсонской области
10:03 Турецкие браконьеры не боятся украинских пограничников
09:58 Реорганизация рыбного хозяйства: функции госкомитета переходят к госагентству
09:15 Украина открыла контейнерную линию река-море по Днепру
08:52 Лов тюльки в Керчи продлится до 25 апреля
11:02 В карпатские реки пытаются вернуть радужную форель
16:09 Компания из Египта изучала возможности поставок в Украину копченой сельди и скумбрии
12:56 Черниговcкие браконьеры нанесли ущерб рыбному хозяйству почти на 40 тыс. грн
11:28 Есть ли будущее у консервированного тунца на рынке Украины?
© 2009-2012 FishIndustry.net — Украина рыбная + мир
Полное или частичное использование материалов данного сайта допускается при наличии ссылки (для публикаций в сети Интернет гиперссылки) на FishIndustry.net.
Материалы с пометкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.
Контакты:
Редакция FishIndustry.net:
Размещение рекламы: