Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Северо-Восточная компания» с требованием прекратить деятельность принадлежащего Обществу рыбоперерабатывающего завода. Он располагается на расстоянии 2100 метров северо-восточнее контрольной точки аэродрома «Оссора» и размещён без согласования со старшим авиационным начальником аэродрома – генеральным директором ФКП «Аэропорты Камчатки».
Между тем, согласно положениям Федеральных правил использования воздушного пространства, в пределах приаэродромной территории (окружность радиусом 30 км от аэродрома) запрещается строительство и реконструкция промышленных, сельскохозяйственных объектов и иных объектов без согласования со старшим авиационным начальником аэродрома.
Кроме того, согласно акту обследования орнитологической обстановки в районе аэропорта выявлен факт сброса заводом рыбных отходов, которые привлекают скопления птиц. Это в свою очередь создает вероятность столкновения птиц с воздушными судами, что является угрозой безопасности полётов воздушных судов.
Рассмотрев дело, суд первой инстанции установил, что ответчиком - ООО «Северо-Восточная компания» - проведены мероприятия по устранению причин, способствующих массовому скоплению птиц в районе аэродрома, а отсутствие разрешения на строительство завода не является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора. На данном основании суд оставил исковые требования Камчатского транспортного прокурора без удовлетворения.
Не согласившись с судебным решением, прокурор направил в Камчатский краевой суд кассационную жалобу, в которой просил отменить судебное решение суда ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда указала, что строительство и функционирование объекта промышленности, в том числе рыбоперерабатывающего завода в приаэродромной зоне аэропорта без согласования со старшим авиационным начальником аэродрома само по себе создаёт ситуацию возможной угрозы безопасности полётов, а значит жизни и здоровью людей.
На этом основании судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение – об удовлетворении требований Камчатского транспортного прокурора, прекратив деятельность рыбоперерабатывающего завода в течение 11 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение вступило в законную силу.
Материалы по теме:
Реклама
15:29 По чем норвежские экспортеры закупали свежую семгу SUPERIOR у фермеров на 15 неделе/2012
14:10 Прогноз лососевой путины на Камчатке в 2012 году
14:04 Производство чилийской мидии в 2012 году может снизиться на 35%
12:43 Россия: METRO C&C оспаривает решение ФАС о дискриминации ритейлером поставщиков рыбы
11:35 СБУ ликвидировала группу браконьеров в Херсонской области
10:03 Турецкие браконьеры не боятся украинских пограничников
09:58 Реорганизация рыбного хозяйства: функции госкомитета переходят к госагентству
09:15 Украина открыла контейнерную линию река-море по Днепру
08:52 Лов тюльки в Керчи продлится до 25 апреля
11:02 В карпатские реки пытаются вернуть радужную форель
16:09 Компания из Египта изучала возможности поставок в Украину копченой сельди и скумбрии
12:56 Черниговcкие браконьеры нанесли ущерб рыбному хозяйству почти на 40 тыс. грн
11:28 Есть ли будущее у консервированного тунца на рынке Украины?
© 2009-2012 FishIndustry.net — Украина рыбная + мир
Полное или частичное использование материалов данного сайта допускается при наличии ссылки (для публикаций в сети Интернет гиперссылки) на FishIndustry.net.
Материалы с пометкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.
Контакты:
Редакция FishIndustry.net:
Размещение рекламы: